سخنی درباره نقد معصوم؛ چرا برخلاف مسلمات تاریخ اظهارنظر می کند؟+ معلوم نیست که چرا هرازگاهی بر خلاف مسلمات تاریخی و فقهی، ادعاهایی را بر زبان جاری می کند که جامعه را از موضوعات اصلی همچون گرانی و بی تدبیری ت، به سمت مسایل دیگر سوق می دهد. سرویس سیاست مشرق - روز دوشنبه در دیدار و معاونان وزارت امور اقتصادی و دارایی اظهار داشت: "هیچ استثنایی در کشور برای انتقاد وجود ندارد و در کشور ما معصوم نداریم، حالا یه وقتی اگر زمان در کشور ظهور کرد، حالا اون وقت هم میشه نقد کرد؛ (ص) هم به مردم اجازه انتقاد می دادند و بالاتر از مقام در تاریخ وجود ندارد؛ وقتی پیغمبر یک صحبتی می کرد؛ طرف بلند می شد رو به روی پیغمبر و می گفت: اَ من الله او منک (این حرف از طرف خدا به شما وحی شده است یا نظر خودت است)، اگر پیغمبر می گفت از طرف خداست، می گفت حرفی نیست و اگر می گفت از طرف خودم هست، می گفت من قبول ندارم و نقد می کرد.درباره این عبارت نکاتی وجود دارد که در ادامه به آن ها اشاره می شود. ۱- صدر و ذیل اظهارنظر با هم تناقض دارد، از یک سو می گوید ما در کشور معصوم نداریم و اگر معصوم داشتیم، نقد معصوم نیاز نبود و از سوی دیگر، می گوید معصوم هم قابل نقد است و برای این موضوع مثال از حکومت اکرم صلوات الله علیه را ذکر می کند، حال سؤال این است از نگاه شخص قول و فعل معصوم قابل نقد است یا قابل نقد نیست؟ ۲- خداوند در قرآن کریم می فرمایند: إِنَّ الَّذینَ یَکْفُرُونَ بِاللَّهِ وَ رُسُلِهِ وَ یُریدُونَ أَنْ یُفَرِّقُوا بَیْنَ اللَّهِ وَ رُسُلِهِ وَ یَقُولُونَ نُؤْمِنُ بِبَعْضٍ وَ نَکْفُرُ بِبَعْضٍ وَ یُریدُونَ أَنْ یَتَّخِذُوا بَیْنَ ذلِکَ سَبیلاً [۱] ترجمه: [ادامه مطلب را در اینجا بخوانید ...]

مشاهده متن کامل ...